站内公告:

▓冠军彩票▓全网提款速度最快, 赔率9.9,★注册首存送彩金★冠军彩票官网为您提供时时彩,北京PK10,秒速赛车等诸多热门彩种,多玩法等众多优势,冠军彩票平台承诺顶级信誉,安全可靠,值得信赖!
冠军彩票

当前位置:主页 > 冠军彩票 >

自驾车的有轨电车问题:将决定谁被杀,谁出生

2019/06/08  浏览次数:

据国外媒体报道,近日,随着自动驾驶技术的发展,考虑到未来,自动驾驶汽车可能会取代我们做出生死攸关的决定。道德领域最着名的思想实验,即“小车问题”,再次成为人们。热点话题。然而,许多无人驾驶汽车专家认为,关于有轨电车问题的讨论是无稽之谈。他们对这个问题的讨论是耸人听闻的,无关紧要的。但许多自动驾驶专家的这种态度是错误的。由于自动驾驶汽车的到来,我们不可避免地需要回答电车问题。更重要的是,这个答案将深刻地重塑美国法律的运作方式。

电车拼图假设您站在立交桥上。在你的脚下,铁路轨道分成两条线。五个人被绑在轨道上。一辆失控的电车驶向他们,一段时间后被压到他们身边。幸运的是,你可以在桥上拉一个杠杆,让电车开到另一条轨道。然而,问题是一个人也被绑在另一条铁轨上。考虑到上述情况,你应该系上杠杆吗?

现在再考虑一下:你站在天桥上看到一辆刹车刹车的电车。在赛道前,有五个人正在工作,他们不知道有轨电车正在前往他们。一个非常沉重的路人站在你身边。你发现他巨大的体重和重量,只是为了阻挡电车,让电车脱轨,而不是打五个工人。你是不是应该开始把这个非常肥胖的路人从桥上赶走来拯救五名工人,还是应该坐在电车上打五个工人?

这里没有标准答案。很多人说他们会拉扯杆很多内疚,但他们并不一定会推动胖子。电车难题很难确定大多数人可以接受的道德原则,这也证明了人们将采取不同的方法。例如,如果您的指导原则是尽量减少伤亡人数,那么将人们推倒桥梁和拉动杠杆之间没有区别。然而,我们都承认将人们推倒在桥上的感觉是不同的,感觉更像是谋杀。呼叫者的汽车这样的问题突然给我们带来了一个令人不安的可能性:虽然道德是一个经过深思熟虑的原则,但我们的道德直觉受到许多干扰或控制的因素的影响。

不难看出路面情况的相似之处。例如,自动驾驶汽车可能已经冲进大量博物馆以避免车祸。但许多专家很快指出,有轨电车的问题对于自动驾驶汽车来说非常罕见,因为自动驾驶比任何人类驾驶员都更安全。他们声称由于这种红菊花的技术传播似乎过于歇斯底里。

自动驾驶技术专家对于有轨电车问题非常有价值,但其对汽车安全的狭隘关注忽视了更广泛的问题:电车问题在整个美国的法理学中传播开来。除特殊事项外,民事陪审团最常见的作用是确定被告将成本和风险从一方转移到另一方的行为是否合理。为了做出这些决定,陪审团通常使用指定的数学公式来平衡被告行为的影响,这恰恰是有轨电车问题的本质。当然,你不需要成为一个阅读规则,找到一个矛盾的律师:如果我们能通过普遍的价值插入规则找到正确的答案,为什么我们仍然需要陪审团去做呢?



Copyright @ 2002-2017  冠军彩票_冠军彩票官网_冠军彩票平台-注册登录  版权所有